'%3E%3Cpath fill='%23013f7c' d='M42.091 462.817h1177.758v-57.45h-1177.758v57.45z'/%3E%3Cpath fill='%23013f7c' d='M650.658 770.026v56.081h-66.274v-55.444c9.307 5.69 20.569 9.059 32.619 9.059 12.477 0 24.111-3.613 33.911-9.849l-0.257 0.153z'/%3E%3Cpath fill='%23013f7c' d='M1138.971 323.545v-172.845c29.62 30.396 56.67 63.605 80.613 99.085l1.61 2.531v71.228h37.23v59.219h-1258.424v-59.219h34.446v-60.328c25.444-39.495 52.493-73.877 82.418-105.513l-0.313 0.333v165.508h101.923v-254.809c23.507-17.124 50.354-34.003 78.329-49.057l3.776-1.857v305.723h101.971v-349.795c21.853-7.856 49.367-15.631 77.509-21.718l4.62-0.838v372.351h101.971v-386.106c14.746-0.92 29.61-1.439 44.615-1.439q18.875 0 37.49 0.991v386.554h101.971v-373.766c32.712 6.577 60.255 14.049 87.077 23.089l-4.972-1.454v352.131h101.971v-309.427c31.851 16.476 58.712 32.92 84.313 51.028l-2.208-1.482v259.881z'/%3E%3Cpath fill='%23013f7c' d='M33.88 467.984h1194.155c3.746 0.026 6.772 3.069 6.772 6.818 0 2.721-1.594 5.070-3.9 6.164l-0.041 0.018-614.726 281.445-585.21-281.422c-2.427-1.073-4.089-3.459-4.089-6.233 0-3.753 3.042-6.795 6.795-6.795 0.086 0 0.171 0.002 0.256 0.005h-0.012z'/%3E%3Cpath fill='%23013f7c' d='M608.072 960h7.739v-133.892h-7.739v133.892z'/%3E%3Cpath fill='%23d6241a' d='M677.342 955.47h27.651v-78.755h-27.651v78.755z'/%3E%3Cpath fill='%23fff' d='M646.624 955.47h27.651v-78.755h-27.651v78.755z'/%3E%3Cpath fill='%23455fac' d='M615.905 955.47h27.651v-78.755h-27.651v78.755z'/%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
Assemblée nationale · 16ᵉ et 17ᵉ législatures · 157 scrutins publics dépouillésLFI ou RN : qui vote social ?
Depuis juin 2022, les deux groupes se sont prononcés sur les mêmes 157 scrutins publics. 82 portent sur une mesure de protection sociale, sanitaire, environnementale ou d’égalité des droits. LFI a voté pour 73 fois. Le RN, 28 fois.
· mise à jour : 3 scrutins ajoutés (marqués « nouveau »), 1 ligne corrigée (voir « Méthode »)
89 %
des mesures protectricesont reçu un vote POUR
34 %
des mesures protectricesont reçu un vote POUR
Sur les 82 mêmes mesures protectrices, qui a voté pour
LFI
73 pour
89 %
RN
28 pour
12
42 contre
34 %Une barre = les 82 mêmes scrutins. Les deux groupes s’y sont tous deux exprimés : l’écart ne vient pas de l’absentéisme, mais du sens du vote.
Rassemblement national
part colorée : les votes POUR la mesure protectrice30 %3 / 10
50 %6 / 12
36 %5 / 14
11 %1 / 9
13 %2 / 15
60 %9 / 15
29 %2 / 7
34 %28 / 82
La France insoumise
part colorée : les votes POUR la mesure protectrice90 %9 / 10
83 %10 / 12
93 %13 / 14
89 %8 / 9
87 %13 / 15
87 %13 / 15
100 %7 / 7
89 %73 / 82
votes POUR la mesure protectrice
abstention ou absence — ne vaut pas soutien
vote CONTRE la mesure
17ᵉ législature depuis juillet 2024 · 31 scrutins
Droits des femmes
| Créer un congé spécifique pour les salariés victimes de violences sexuelles (seconde délibération)nouveau depuis la mise à jour du 11 novembre 2026Même congé pour les salariés victimes de violences sexuelles, remis au vote après un premier rejet.Décompte : LFI 46 pour — RN 1 pour, 85 contre13 oct. 2026 · scrutin n° 8704 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Créer un congé spécifique pour les salariés victimes de violences sexuelles (premier vote)nouveau depuis la mise à jour du 11 novembre 2026Un salarié victime de violences sexuelles pourrait s’absenter de son travail le temps des démarches et des soins.Décompte : LFI 19 pour — RN 2 pour, 76 contre09 oct. 2026 · scrutin n° 8640 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Étendre les listes paritaires aux communes de moins de 1 000 habitantsAutant de femmes que d’hommes sur les listes, y compris dans les petites communes.Décompte : LFI 57 pour — RN 114 contre07 avr. 2025 · scrutin n° 1304 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Reconnaître le retrait non consenti du préservatif comme un violRetirer le préservatif à l’insu de sa ou son partenaire serait qualifié de viol.Décompte : LFI 31 abst. — RN 33 contre01 avr. 2025 · scrutin n° 1199 · datan.fr · nosparlementaires.fr | – ABST. | ✘ CONTRE |
| Inscrire le non-consentement dans la définition pénale du violS’il n’y a pas de consentement, c’est un viol : la loi l’écrit noir sur blanc.Décompte : LFI 38 pour, 2 abst. — RN 1 abst., 41 contre01 avr. 2025 · scrutin n° 1202 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Maintenir l’obligation de listes paritaires dans la protection sociale agricoleGarder l’obligation de listes mixtes aux élections de la Mutualité sociale agricole.Sur l’intitulé réel : LFI 15 contre — RN 51 pour22 janv. 2025 · scrutin n° 585 · datan.fr · nosparlementaires.fr · intitulé du scrutin : « Supprimer l’obligation de listes paritaires (protection sociale agricole) » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
Travail, salaires, protection sociale
| Maintenir les allocations familiales des parents d’enfants condamnésUne famille ne perdrait pas ses allocations parce qu’un de ses enfants a été condamné.Sur l’intitulé réel : LFI 9 contre — RN 37 pour21 mars 2025 · scrutin n° 1110 · datan.fr · nosparlementaires.fr · intitulé du scrutin : « Suspendre les allocations familiales des parents d’enfants condamnés » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Conserver l’avantage fiscal des intermittents du spectacleLes intermittents du spectacle garderaient leur régime fiscal particulier.Sur l’intitulé réel : LFI 21 contre — RN 61 pour, 3 abst.23 oct. 2024 · scrutin n° 31 · datan.fr · nosparlementaires.fr · intitulé du scrutin : « Supprimer l’avantage fiscal des intermittents du spectacle » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Suspendre la réforme des retraites jusqu’au 1er janvier 2028L’âge de départ à la retraite cesserait de reculer jusqu’au 1er janvier 2028.Décompte : LFI 60 contre — RN 112 pour12 nov. 2025 · scrutin n° 3684 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✘ CONTRE | ✔ POUR |
Fiscalité, patrimoine, finance
| Taxe Zucman sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’eurosUn impôt plancher sur les patrimoines dépassant cent millions d’euros.Décompte : LFI 60 pour — RN 88 contre31 oct. 2025 · scrutin n° 3300 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Supprimer l’abattement fiscal de 40 % sur les dividendesFin de la remise de 40 % dont bénéficient les revenus d’actions au moment de l’impôt.Décompte : LFI 51 pour — RN 2 pour, 74 contre23 oct. 2024 · scrutin n° 50 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Augmenter la progressivité de l’impôt sur le revenuLes plus hauts revenus paieraient proportionnellement davantage que les autres.Décompte : LFI 48 pour — RN 56 contre22 oct. 2024 · scrutin n° 10 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Pérenniser la contribution sur les plus hauts revenus (CDHR)Rendre permanent le taux minimum d’imposition des très hauts revenus.Décompte : LFI 54 pour — RN 65 abst., 2 contre22 oct. 2024 · scrutin n° 20 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Soumettre les clubs de football professionnels aux règles anti-blanchimentLes clubs professionnels devraient vérifier l’origine des fonds, comme le font les banques.Décompte : LFI 9 pour, 1 abst. — RN 38 pour21 mars 2025 · scrutin n° 1119 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Imposer davantage les dividendes à rendement exceptionnelTaxer davantage les dividendes anormalement élevés versés aux actionnaires.Décompte : LFI 36 contre — RN 93 pour23 oct. 2024 · scrutin n° 36 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✘ CONTRE | ✔ POUR |
| Instaurer la contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR)Un taux minimum d’imposition de 20 % sur les revenus supérieurs à 250 000 euros.Décompte : LFI 53 pour, 1 contre — RN 60 pour, 1 abst., 5 contre22 oct. 2024 · scrutin n° 21 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
Santé et santé publique
| Rendre obligatoire l’affichage du Nutri-Score sur les emballagesnouveau depuis la mise à jour du 11 novembre 2026Le logo nutritionnel de A à E deviendrait obligatoire sur les produits alimentaires, plus seulement volontaire.Décompte : LFI 18 pour — RN 51 contre22 oct. 2026 · scrutin n° 9052 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Protéger la population des polluants éternels (PFAS)Interdire progressivement les « polluants éternels » dans les cosmétiques, les farts et les textiles.Décompte : LFI 45 pour — RN 50 contre20 févr. 2025 · scrutin n° 852 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Créer une taxe sur les produits ultra-transformésTaxer les aliments industriels ultra-transformés pour financer la Sécurité sociale.Décompte : LFI 30 contre — RN 3 abst., 36 contre04 nov. 2024 · scrutin n° 221 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✘ CONTRE | ✘ CONTRE |
| Taxer la publicité pour les aliments nocifs pour la santéTaxer la publicité pour les produits trop gras, trop sucrés ou trop salés.Décompte : LFI 23 pour — RN 34 contre04 nov. 2024 · scrutin n° 228 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Instaurer un nombre minimum de soignants par patient à l’hôpitalUn plafond de patients par soignant à l’hôpital, comme il en existe ailleurs en Europe.Décompte : LFI 35 pour — RN 30 abst.23 janv. 2025 · scrutin n° 600 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Stratégie nationale de prévention du chemsexUn plan national contre les overdoses liées à la consommation de drogues pendant les rapports sexuels.Décompte : LFI 16 pour — RN 19 pour31 mars 2025 · scrutin n° 1192 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
Écologie et climat
| Maintenir l’interdiction de l’acétamipride, néonicotinoïde tueur d’abeillesCe néonicotinoïde resterait interdit : il tue les abeilles et il est suspecté pour l’humain.Sur l’intitulé réel : LFI 71 contre — RN 122 pour20 juill. 2026 · scrutin n° 8427 · datan.fr · nosparlementaires.fr · intitulé du scrutin : « Réautoriser l’acétamipride, néonicotinoïde interdit depuis 2018 » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Rejeter la loi Duplomb sur l’agriculture (pesticides, élevage, irrigation)Rejeter le texte qui rouvre des pesticides interdits et facilite mégabassines et élevages intensifs.Sur l’intitulé réel : LFI 71 contre — RN 119 pour, 2 abst.08 juill. 2025 · scrutin n° 2957 · datan.fr · nosparlementaires.fr · intitulé du scrutin : « Loi Duplomb sur l’agriculture (pesticides, élevage, irrigation) » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Conserver le crédit d’impôt pour les flottes de vélos d’entrepriseLes entreprises garderaient l’avantage fiscal qui les incite à équiper leurs salariés en vélos.Sur l’intitulé réel : LFI 36 contre — RN 65 pour06 nov. 2024 · scrutin n° 273 · datan.fr · nosparlementaires.fr · intitulé du scrutin : « Supprimer le crédit d’impôt pour les flottes de vélos d’entreprise » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
Services publics, logement, pouvoir d’achat
| Plafonner les marges de la grande distribution sur l’alimentaireLimiter la marge que les supermarchés prennent sur les produits alimentaires.Décompte : LFI 19 pour — RN 43 abst.17 mars 2025 · scrutin n° 1020 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Ouvrir le repas étudiant à 1 € à tous les étudiantsLe repas au restaurant universitaire à un euro pour tous, et plus seulement les boursiers.Décompte : LFI 32 pour — RN 24 pour23 janv. 2025 · scrutin n° 606 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
Libertés et droits fondamentaux
| Créer un droit à l’aide à mourir (lecture de 2026)Permettre à une personne atteinte d’une maladie incurable de demander une aide à mourir.Décompte : LFI 61 pour, 3 abst., 2 contre — RN 12 pour, 106 contre15 juill. 2026 · scrutin n° 8280 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Créer un droit à l’aide à mourir (lecture de 2025)Première adoption du texte ouvrant un droit à l’aide à mourir.Décompte : LFI 62 pour, 3 abst., 1 contre — RN 19 pour, 3 abst., 101 contre27 mai 2025 · scrutin n° 2107 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Fixer les cinq critères d’accès à l’aide à mourirFixer les conditions d’accès : être majeur, lucide, atteint d’un mal incurable et de souffrances irréductibles.Décompte : LFI 38 pour — RN 6 pour, 1 abst., 68 contre20 mai 2025 · scrutin n° 1886 · datan.fr · nosparlementaires.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Refuser l’accès des services de renseignement aux messageries chiffréesNe pas obliger WhatsApp ou Signal à ouvrir une porte dérobée dans les messages chiffrés.Sur l’intitulé réel : LFI 19 contre — RN 43 contre20 mars 2025 · scrutin n° 1102 · datan.fr · nosparlementaires.fr · intitulé du scrutin : « Donner aux services de renseignement accès aux messageries chiffrées » | ✔ POUR | ✔ POUR |
POUR la mesure protectrice
CONTRE
abstention ou absence
toutes les mesures sont formulées dans le sens protecteur
16ᵉ législature juin 2022 – juin 2024 · 51 scrutins
Droits des femmes
| Renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publiquePlus de femmes aux postes de direction dans les administrations de l’État.Décompte : LFI 18 pour — RN 1 abst., 35 contre05 juill. 2023 · scrutin n° 2137 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Inscrire l’IVG dans la Constitution (Congrès de Versailles)Le vote final, Assemblée et Sénat réunis à Versailles : l’IVG entre dans la Constitution.Décompte : LFI 75 pour — RN 46 pour, 20 abst., 11 contre04 mars 2024 · Congrès de Versailles | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Inscrire le droit à l’IVG dans la Constitution (Assemblée)Le droit à l’avortement inscrit dans la Constitution, hors d’atteinte d’une majorité future.Décompte : LFI 75 pour — RN 46 pour, 14 abst., 12 contre30 janv. 2024 · scrutin n° 3289 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Inscrire l’IVG dans la Constitution (première proposition de loi)Première tentative d’inscrire l’avortement dans la Constitution.Décompte : LFI 71 pour — RN 38 pour, 13 abst., 23 contre24 nov. 2022 · scrutin n° 629 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
Travail, salaires, protection sociale
| Refuser d’imposer aux contrôleurs aériens de se déclarer en grève 48 h à l’avanceLes contrôleurs aériens n’auraient pas à se déclarer grévistes deux jours à l’avance.Sur l’intitulé réel : LFI 20 contre — RN 23 pour15 nov. 2023 · scrutin n° 2988 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Obliger les contrôleurs aériens à se déclarer en grève 48 h à l’avance » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Maintenir l’allocation chômage des salariés en CDD qui refusent un CDIUn salarié en CDD qui refuse un CDI garderait son droit au chômage.Sur l’intitulé réel : LFI 43 contre — RN 82 pour05 oct. 2022 · scrutin n° 210 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Priver d’allocation chômage les salariés en CDD qui refusent un CDI » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Porter le SMIC à 1 500 € net par moisLe salaire minimum passerait d’environ 1 300 à 1 500 euros net par mois.Décompte : LFI 69 pour — RN 1 abst., 69 contre20 juill. 2022 · scrutin n° 44 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Instaurer des prix planchers garantissant le revenu des agriculteursUn prix minimum garanti à l’agriculteur, sous lequel l’acheteur ne pourrait pas descendre.Décompte : LFI 42 pour — RN 12 abst.04 avr. 2024 · scrutin n° 3653 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Refuser de conditionner le RSA à 15 heures d’activité hebdomadairesToucher le RSA sans avoir à justifier quinze heures d’activité par semaine.Sur l’intitulé réel : LFI 5 contre — RN 1 pour, 3 contre28 sept. 2023 · scrutin n° 2557 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Conditionner le RSA à 15 heures d’activité hebdomadaires » | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Refuser l’inscription d’office des personnes sans emploi comme demandeurs d’emploiLes allocataires du RSA ne basculeraient pas d’office dans les obligations des demandeurs d’emploi.Sur l’intitulé réel : LFI 14 contre — RN 16 contre27 sept. 2023 · scrutin n° 2545 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Inscrire d’office toutes les personnes sans emploi comme demandeurs d’emploi » | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Lutter contre le dumping social dans le transport maritime transmancheSalaires et temps de repos alignés sur le droit français sur les ferries transmanche.Décompte : LFI 21 abst. — RN 30 pour19 juill. 2023 · scrutin n° 2391 · datan.fr | – ABST. | ✔ POUR |
| Conserver les régimes spéciaux de retraiteMaintien des retraites particulières de la RATP, des industries électriques et gazières, etc.Sur l’intitulé réel : LFI 59 contre — RN 61 contre10 févr. 2023 · scrutin n° 947 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Supprimer certains régimes spéciaux de retraite » | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Refuser de moduler l’assurance chômage selon la conjoncture économiqueLes règles d’indemnisation du chômage ne se durciraient pas quand l’emploi va mieux.Sur l’intitulé réel : LFI 51 contre — RN 68 contre04 oct. 2022 · scrutin n° 208 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Moduler l’assurance chômage selon la conjoncture économique » | ✔ POUR | ✔ POUR |
Fiscalité, patrimoine, finance
| Créer une taxe sur les bureaux vacantsTaxer les bureaux laissés vides plutôt que loués ou transformés en logements.Décompte : LFI 9 pour — RN 16 contre07 mars 2024 · scrutin n° 3442 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Augmenter les moyens du Parquet national financierPlus d’enquêteurs et de magistrats pour poursuivre la fraude fiscale et la corruption.Décompte : LFI 8 pour — RN 10 contre02 nov. 2023 · scrutin n° 2857 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Maintenir à 100 000 € l’abattement sur les successions et donationsNe pas augmenter la part d’héritage transmise sans impôt : l’avantage va aux plus gros patrimoines.Sur l’intitulé réel : LFI 34 contre — RN 41 pour14 oct. 2022 · scrutin n° 315 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Relever l’abattement sur les successions de 100 000 à 150 000 € » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Élargir l’assiette de la taxe sur les transactions financièresÉtendre la taxe sur les achats d’actions aux opérations qui y échappent aujourd’hui.Décompte : LFI 54 pour — RN 8 pour, 48 abst.08 juin 2023 · scrutin n° 1785 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF)Rétablir l’impôt sur la fortune, supprimé en 2018.Décompte : LFI 56 pour — RN 63 abst., 1 contre17 oct. 2022 · scrutin n° 325 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Taxe temporaire sur les super-dividendes des grandes entreprisesTaxe exceptionnelle sur les entreprises qui versent bien plus de dividendes que d’habitude.Décompte : LFI 52 pour — RN 76 pour12 oct. 2022 · scrutin n° 269 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Taxe exceptionnelle sur les superprofits pétroliers et autoroutiersTaxe exceptionnelle sur les bénéfices records des pétroliers et des sociétés d’autoroutes.Décompte : LFI 37 pour — RN 35 pour, 1 abst., 2 contre23 juill. 2022 · scrutin n° 105 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
Santé et santé publique
| Maintenir les ustensiles de cuisine dans le champ du texte sur les PFASNe pas sortir les poêles et les casseroles du champ de la loi sur les polluants éternels.Sur l’intitulé réel : LFI 61 contre — RN 25 pour04 avr. 2024 · scrutin n° 3626 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Exclure les ustensiles de cuisine du texte sur les PFAS (« amendement Tefal ») » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Réguler l’installation des médecins contre les déserts médicauxUn médecin ne pourrait plus s’installer là où il y en a déjà beaucoup.Décompte : LFI 47 pour — RN 39 contre14 juin 2023 · scrutin n° 1812 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Limiter la diffusion des polluants éternels (PFAS)Premier texte encadrant les PFAS, ces composés chimiques qui ne se dégradent jamais.Décompte : LFI 56 pour — RN 22 abst.04 avr. 2024 · scrutin n° 3643 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
Écologie et climat
| Imposer un bilan carbone aux entreprises financées par France 2030Une entreprise financée par l’État devrait publier ses émissions de CO₂.Décompte : LFI 11 pour — RN 1 abst., 8 contre02 nov. 2023 · scrutin n° 2836 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Proposer une option végétarienne en restauration collectiveUn plat sans viande proposé chaque jour dans les cantines.Décompte : LFI 26 pour — RN 35 contre06 avr. 2023 · scrutin n° 1370 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Conserver la proposition de loi interdisant les vols en jet privéLe texte interdisant les vols en jet privé aurait pu être débattu.Sur l’intitulé réel : LFI 13 contre — RN 32 pour06 avr. 2023 · scrutin n° 1403 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Supprimer la proposition de loi interdisant les vols en jet privé » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Suspendre l’exploitation minière des fonds marinsSuspendre le creusement industriel des grands fonds marins pour en extraire des métaux.Décompte : LFI 43 pour — RN 1 abst., 50 contre17 janv. 2023 · scrutin n° 840 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Refuser d’éloigner les éoliennes en mer à 40 km minimum des côtesNe pas repousser les éoliennes en mer à une distance qui rend les projets inexploitables.Sur l’intitulé réel : LFI 9 contre — RN 39 pour13 déc. 2022 · scrutin n° 770 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Imposer 40 km minimum entre les éoliennes en mer et les côtes » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Obliger l’installation de panneaux solaires sur les grands parkingsDes ombrières photovoltaïques obligatoires sur les grands parkings de supermarchés.Décompte : LFI 11 abst. — RN 4 contre09 déc. 2022 · scrutin n° 736 · datan.fr | – ABST. | ✘ CONTRE |
| Recouvrir les toitures de peinture blanche (adaptation à la chaleur)Un toit peint en blanc renvoie la chaleur et rafraîchit le bâtiment l’été.Décompte : LFI 9 pour — RN 1 abst., 2 contre09 déc. 2022 · scrutin n° 742 · datan.fr | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Refuser un indicateur de saturation des éoliennes par départementNe pas créer le seuil administratif qui servirait à bloquer de nouveaux parcs éoliens.Sur l’intitulé réel : LFI aucun votant — RN 48 pour07 déc. 2022 · scrutin n° 672 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Créer un indicateur de saturation des éoliennes par département » | – ABSENT | ✘ CONTRE |
| Refuser de soumettre les projets éoliens à l’avis des Bâtiments de FranceNe pas donner aux Bâtiments de France un droit de veto de fait sur les éoliennes.Sur l’intitulé réel : LFI 21 contre — RN 64 pour06 déc. 2022 · scrutin n° 667 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Soumettre les projets éoliens à l’avis des Bâtiments de France » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Soutenir financièrement les filières agricoles bio en criseAide d’urgence aux exploitations bio au moment où leurs ventes s’effondrent.Décompte : LFI 12 pour — RN 7 abst.06 nov. 2023 · scrutin n° 2890 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Réduire l’impact environnemental de l’industrie textile (fast fashion)Pénaliser les vêtements jetables vendus en masse par les plateformes de mode express.Décompte : LFI 20 pour — RN 28 pour14 mars 2024 · scrutin n° 3508 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Ajouter 5 milliards d’euros pour la rénovation thermique des bâtimentsCinq milliards de plus pour isoler les logements : moins de factures, moins d’émissions.Décompte : LFI 33 pour — RN 38 pour31 oct. 2022 · scrutin n° 490 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
Services publics, logement, pouvoir d’achat
| Rejeter le durcissement de la répression de l’occupation illicite de logementsNe pas alourdir les peines visant les occupants sans titre et les locataires en impayé.Sur l’intitulé réel : LFI 74 contre — RN 84 pour04 avr. 2023 · scrutin n° 1361 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Durcir la répression de l’occupation illicite de logements (loi anti-squat) » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Conserver la redevance finançant l’audiovisuel publicGarder la redevance qui finance France Télévisions, Radio France et Arte.Sur l’intitulé réel : LFI 36 contre — RN 36 pour23 juill. 2022 · scrutin n° 101 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Supprimer la redevance finançant l’audiovisuel public » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Rétablir une hauteur sous plafond minimale de 2,20 m dans les logementsUn logement neuf ne pourrait pas avoir un plafond plus bas que 2,20 mètres.Décompte : LFI 23 pour — RN 24 abst.23 janv. 2024 · scrutin n° 3245 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Augmenter le budget d’accueil du public dans les préfecturesRouvrir des guichets pour les papiers d’identité, les titres de séjour, les cartes grises.Décompte : LFI 10 pour — RN 20 abst., 1 contre31 oct. 2023 · scrutin n° 2826 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Garantir la gratuité de 40 litres d’eau par jour et par personneQuarante litres d’eau par jour et par personne garantis gratuitement : le minimum vital.Décompte : LFI 55 pour — RN 51 abst.25 juill. 2022 · scrutin n° 131 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Commission d’enquête sur le modèle économique des crèchesEnquête parlementaire après les alertes sur la maltraitance dans les crèches privées.Décompte : LFI 68 pour — RN 46 pour28 nov. 2023 · scrutin n° 3048 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Rendre public l’algorithme de contrôle de Pôle emploiRendre public le calcul automatique qui désigne les chômeurs à contrôler.Décompte : LFI 17 pour — RN 5 pour29 sept. 2023 · scrutin n° 2583 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Prolonger le plafonnement de la hausse des loyersProlonger le plafond qui limite la hausse annuelle des loyers.Décompte : LFI 65 contre — RN 79 pour31 mai 2023 · scrutin n° 1762 · datan.fr | ✘ CONTRE | ✔ POUR |
| Protéger le groupe EDF d’un démembrementEmpêcher le découpage d’EDF en plusieurs sociétés distinctes.Décompte : LFI 51 pour — RN 22 pour04 mai 2023 · scrutin n° 1482 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Supprimer la TVA sur les produits alimentaires de première nécessitéSupprimer la TVA sur les aliments de base pour alléger le ticket de caisse.Décompte : LFI 16 contre — RN 32 pour06 avr. 2023 · scrutin n° 1362 · datan.fr | ✘ CONTRE | ✔ POUR |
| Assurer un repas à 1 € pour tous les étudiantsLe repas à un euro au restaurant universitaire, première tentative de généralisation.Décompte : LFI 67 pour — RN 57 pour09 févr. 2023 · scrutin n° 931 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Aide exceptionnelle de 230 M€ pour les ménages se chauffant au boisAide exceptionnelle pour les ménages qui se chauffent au bois.Décompte : LFI 24 pour — RN 54 pour08 nov. 2022 · scrutin n° 531 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
| Aide exceptionnelle pour les particuliers se chauffant au fioulAide exceptionnelle pour les ménages qui se chauffent au fioul.Décompte : LFI 46 pour, 1 abst. — RN 69 pour25 juill. 2022 · scrutin n° 126 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
Libertés et droits fondamentaux
| Refuser la vidéosurveillance algorithmique pour les Jeux olympiquesNe pas confier à des algorithmes la détection automatique de comportements dans la rue.Sur l’intitulé réel : LFI 6 contre — RN 10 pour23 mars 2023 · scrutin n° 1274 · datan.fr · intitulé du scrutin : « Expérimenter la vidéosurveillance algorithmique pour les JO » | ✔ POUR | ✘ CONTRE |
| Sanctionner la discrimination capillaireSanctionner le refus d’embauche fondé sur la coiffure, notamment les cheveux crépus.Décompte : LFI 15 pour — RN 3 abst.28 mars 2024 · scrutin n° 3624 · datan.fr | ✔ POUR | – ABST. |
| Réparer les condamnations pour homosexualité entre 1945 et 1982Réparer les condamnations prononcées quand l’homosexualité était encore un délit.Décompte : LFI 47 pour — RN 56 pour06 mars 2024 · scrutin n° 3436 · datan.fr | ✔ POUR | ✔ POUR |
POUR la mesure protectrice
CONTRE
abstention ou absence
toutes les mesures sont formulées dans le sens protecteur
Ce que disent ces 82 votes
Le RN vote pour deux fois et demie moins souvent
Sur les mêmes 82 mesures, LFI a voté pour 73 fois, le RN 28 fois. L’écart ne tient pas à l’absentéisme : les deux groupes se sont exprimés sur les mêmes scrutins. Il tient à 42 votes contre et 12 abstentions.
Le social du RN s’arrête au caddie
Aide au chauffage, TVA sur les produits de première nécessité, repas étudiant à 1 € : le RN vote pour. SMIC à 1 500 € net, prix planchers agricoles, dumping social maritime, plafonnement des marges de la grande distribution : il vote contre, s’abstient ou laisse passer. Ce qui augmente le pouvoir d’achat par un chèque, oui. Ce qui l’augmente en contraignant un employeur ou un actionnaire, non.
Sur le patrimoine, la ligne ne bouge pas
Contre la taxe sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros, contre la suppression de l’abattement de 40 % sur les dividendes, contre la progressivité de l’impôt sur le revenu, contre la taxe sur les bureaux vacants, contre les moyens du Parquet national financier. Abstention sur le rétablissement de l’ISF et sur l’élargissement de la taxe sur les transactions financières. Pour, en revanche, le relèvement de l’abattement sur les successions. Deux exceptions, toutes deux en 2022 : les taxes sur les superprofits pétroliers et sur les super-dividendes.
La santé publique : 1 vote pour sur 9
Pour l’exclusion des ustensiles de cuisine du texte sur les polluants éternels, contre la loi PFAS de 2025 — seul groupe de l’Assemblée dans ce cas —, contre la taxe sur la publicité pour les aliments nocifs, contre l’affichage obligatoire du Nutri-Score (51 contre, 0 pour), contre la régulation de l’installation des médecins dans les déserts médicaux, abstention sur le nombre minimum de soignants par patient.
L’écologie : 12 votes contre sur 15
Pour la réautorisation de l’acétamipride, pour la loi Duplomb, pour la suppression du crédit d’impôt vélo, pour la suppression de la proposition de loi sur les jets privés, pour trois obstacles distincts à l’éolien. Contre les panneaux solaires sur les grands parkings, contre le bilan carbone des entreprises financées par France 2030, contre la suspension de l’exploitation minière des fonds marins.
Les droits des femmes ne se résument pas au vote sur l’IVG
Le RN a voté pour l’inscription de l’IVG dans la Constitution, aux trois scrutins. Sur les sept autres scrutins du thème, il vote dans l’autre sens : contre le non-consentement dans la définition pénale du viol (41 contre, 0 pour), contre la reconnaissance du retrait non consenti du préservatif comme un viol (33 contre, 0 pour), contre un congé pour les salariés victimes de violences sexuelles, deux fois en octobre 2026 (76 puis 85 contre), contre la parité dans les communes de moins de 1 000 habitants, contre l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique, et pour la suppression des listes paritaires dans la protection sociale agricole.
L’abstention ne vaut pas soutien, et elle tombe aux endroits coûteux
Douze abstentions ou absences côté RN, quatre côté LFI. Côté RN : rétablissement de l’ISF, taxe sur les transactions financières, prix planchers agricoles, soutien aux filières bio, nombre minimum de soignants par patient, plafonnement des marges de la grande distribution, gratuité de 40 litres d’eau par jour, discrimination capillaire, texte PFAS de 2024.
Les cinq votes où LFI n’est pas du côté protecteur
Ils figurent aux tableaux : contre la suspension de la réforme des retraites du 12 novembre 2025, jugée insuffisante au regard de l’abrogation ; contre la taxe sur les produits ultra-transformés ; contre l’imposition renforcée des dividendes à rendement exceptionnel ; contre la prolongation du plafonnement des loyers ; contre la suppression de la TVA sur les produits alimentaires de première nécessité. LFI s’est par ailleurs abstenue sur le retrait non consenti du préservatif (31 abstentions).
Méthode
Le corpus. Les groupes LFI et RN se sont exprimés sur exactement les mêmes 157 scrutins publics des 16ᵉ et 17ᵉ législatures. 82 ont été retenus : ceux dont on peut dire sans ambiguïté qu’ils portent sur une protection sociale, sanitaire ou environnementale, ou sur une égalité de droits. Les 75 autres — budgets d’ensemble, motions de censure, immigration, défense, affaires étrangères, sécurité intérieure, ou mesures dont le sens protecteur se discute — ne sont pas réductibles à cet axe et sont écartés par cette règle, non au cas par cas.
Le sens des intitulés. Toutes les mesures sont formulées dans le sens protecteur, pour que POUR ait partout la même valeur. Quand le texte réellement soumis au vote était rédigé en sens inverse — un amendement de suppression, par exemple —, la position affichée est inversée en conséquence : voter POUR la suppression d’une obligation, c’est voter CONTRE son maintien. 22 des 82 lignes sont dans ce cas ; l’intitulé réel du scrutin est alors rappelé sous la mesure, et le lien renvoie à l’analyse officielle du scrutin.
L’abstention. Elle est comptée pour ce qu’elle est : ni un vote pour, ni un vote contre. Elle n’est jamais portée au crédit d’un groupe — le pourcentage affiché est la part des mesures ayant reçu un vote POUR sur l’ensemble des scrutins du thème, abstentions comprises au dénominateur.
Corrections du 11 novembre 2026. Le scrutin n° 931 de la 17ᵉ législature (ouverture des débits de boisson en zone rurale) s’affichait par erreur sous l’intitulé du scrutin n° 931 de la 16ᵉ (repas étudiant à 1 €) : les numéros repartent de 1 à chaque législature. La ligne fausse est retirée ; LFI et RN y avaient voté pour.
Sources
| Scrutins publics · 17ᵉ législature | assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins |
| Scrutins publics · 16ᵉ législature | assemblee-nationale.fr/dyn/16/scrutins |
| Votes du groupe LFI-NFP · 17ᵉ | datan.fr/groupes/legislature-17/lfi-nfp/votes |
| Votes du groupe RN · 17ᵉ | datan.fr/groupes/legislature-17/rn/votes |
| Votes du groupe LFI-NUPES · 16ᵉ | datan.fr/groupes/legislature-16/lfi-nupes/votes |
| Votes du groupe RN · 16ᵉ | datan.fr/groupes/legislature-16/rn/votes |
| Congrès de Versailles · 4 mars 2024 | datan.fr/votes/legislature-16/vote_c1 |
| Recoupement des scrutins · 17ᵉ | nosparlementaires.fr/scrutins |
| Scrutin par scrutin | Chaque ligne des tableaux renvoie à l’analyse officielle du scrutin sur assemblee-nationale.fr et, pour la 17ᵉ législature, à sa page sur nosparlementaires.fr, qui reprend les données ouvertes de l’Assemblée et a servi au recoupement des positions et des formules (le site ne couvre pas la 16ᵉ). Les positions de groupe y sont identiques ; en cas d’écart d’une voix sur un décompte, celui de l’Assemblée fait foi. Le numéro de scrutin de l’Assemblée et l’identifiant Datan sont identiques : le scrutin n° 3300 de la 17ᵉ législature se lit en /dyn/17/scrutins/3300 comme en /votes/legislature-17/vote_3300. |
| Logos | Logotypes officiels repris de assemblee-nationale.fr, lafranceinsoumise.fr et rassemblementnational.fr, aux seules fins d’identification de la source et des groupes. |
| Portraits du visuel de partage | Wikimedia Commons : Marine Le Pen par Vox España, 19 mai 2024, domaine public (CC0) ; Jean-Luc Mélenchon, meeting de Charleville-Mézières, 4 décembre 2025, par jlm2017.fr, licence CC BY 4.0. Recadrés, non retouchés ; absents du document lui-même. |
Positions de groupe relevées sur les pages de votes que Datan publie pour chaque groupe, puis recoupées une à une avec la page de détail de chaque scrutin — 157 scrutins, aucun écart ; positions de la 17ᵉ législature recoupées en outre sur nosparlementaires.fr. Une position de groupe est celle de la majorité de ses députés votants ; elle n’exclut pas des votes individuels divergents. Les 8 députés RN de la 15ᵉ législature (2017-2022) n’atteignaient pas le seuil de constitution d’un groupe : aucune position de groupe n’existe pour cette période. Document établi le 12 novembre 2026.