Sur ces sujets, il n’y a pas de « bon » vote qui mette tout le monde d’accord. On ne donne donc ni note ni pourcentage : pour chaque question, on montre ce que chaque groupe a voté, et combien de fois.
Voter contre un texte, ce n’est pas rejeter son but : c’est refuser les mesures précises qu’il contient. Elles sont listées sous chaque question, avec la raison donnée en séance par les députés et les sources. Et s’abstenir, ce n’est voter ni pour ni contre. Comment on compte
Une question par sujet
Restreindre l’accès à la nationalité ?
2 votes sur cette question. Voici ce que chaque groupe a voté.
LFI✗Contre · 2 fois
RN✓Pour · 2 fois
Ce que contenaient ces 2 votes, et pourquoi
Durcir l’accès à la nationalité à Mayotte — 06 févr. 2025. Un enfant né à Mayotte devrait avoir un parent en situation régulière depuis plus longtemps pour devenir français.LFI : LFI juge que le texte met en cause des principes en ajoutant une exception pour Mayotte ; l’orateur ajoute qu’il ne réglera pas les problèmes de l’île.RN : Le RN juge le texte nécessaire, tout en le trouvant incomplet.
Supprimer le droit du sol à Mayotte — 06 févr. 2025. Naître à Mayotte ne permettrait plus, à terme, de devenir français.LFI : LFI s’oppose à l’amendement au motif que le droit du sol fait partie de ce qui définit la nationalité française, quelle que soit l’origine.RN : Le RN veut abroger purement et simplement le droit du sol à Mayotte.
Renforcer les moyens publics dans les Outre-mer ?
Un seul vote sur cette question. Voici ce que chaque groupe a voté.
LFI–Abstention · 1 fois
RN✓Pour · 1 fois
Ce que contenait ce vote, et pourquoi
Loi d’urgence pour Mayotte après le cyclone Chido — 22 janv. 2025. Reconstruction, hébergement d’urgence et écoles, avec des procédures accélérées.LFI : LFI juge le texte insuffisant (reconstruction à l’identique, peu de garanties) mais y voit des mesures de bon sens : le groupe annonce qu’il ne s’y opposera pas.RN : Le RN vote le texte au nom de l’urgence, qui demande selon lui des actions plutôt que des discours.
Ouvrir le corps électoral de Nouvelle-Calédonie ?
Un seul vote sur cette question. Voici ce que chaque groupe a voté.
LFI✗Contre · 1 fois
RN✓Pour · 1 fois
Ce que contenait ce vote, et pourquoi
Élargir le corps électoral de Nouvelle-Calédonie — 14 mai 2024. Ouvrir les élections provinciales à des électeurs installés depuis dix ans.LFI : LFI vote contre parce que, selon elle, l’avenir de la Nouvelle-Calédonie doit s’écrire en commun, ce que le texte ne fait pas.RN : Pour le RN, le texte permet simplement à des Français de voter en France.
Votes différents4 sur 4Nombre de votes où LFI et le RN n’ont pas pris la même position.
Un enfant né à Mayotte devrait avoir un parent en situation régulière depuis plus longtemps pour devenir français.
LFI✗Contre · 32 contre
RN✓Pour · 88 pour
Pourquoi LFI a voté contre et le RN a voté pour
LFI juge que le texte met en cause des principes en ajoutant une exception pour Mayotte ; l’orateur ajoute qu’il ne réglera pas les problèmes de l’île.
LFIM. Ugo Bernalicis — explication de vote
« Avec ce texte, ce sont d’abord les principes qui sont mis en cause. Or si les principes ne sont pas appliqués et qu’il y a toujours une exception, alors ce ne sont plus des principes. »
Naître à Mayotte ne permettrait plus, à terme, de devenir français.
LFI✗Contre · 37 contre
RN✓Pour · 99 pour
Pourquoi LFI a voté contre et le RN a voté pour
LFI s’oppose à l’amendement au motif que le droit du sol fait partie de ce qui définit la nationalité française, quelle que soit l’origine.
LFIM. Antoine Léaument — orateur contre les amendements nos 7 et 85 (discussion commune)
« En déclarant vouloir supprimer le droit du sol, vous voulez supprimer ce qui fait de nous des Français, des Français quelle que soit notre origine ! »
Reconstruction, hébergement d’urgence et écoles, avec des procédures accélérées.
LFI–Abstention · 67 abst., 2 contre
RN✓Pour · 122 pour
Pourquoi LFI s’est abstenue et le RN a voté pour
LFI juge le texte insuffisant (reconstruction à l’identique, peu de garanties) mais y voit des mesures de bon sens : le groupe annonce qu’il ne s’y opposera pas.
LFIMme Mathilde Hignet — explication de vote
« Nous avons également peu de garanties quant à la volonté de réaliser des constructions durables et adaptées aux spécificités de Mayotte, puisque la logique du texte demeure celle de la reconstruction à l’identique. Le texte comprend toutefois certaines mesures de bon sens et c’est pourquoi nous ne nous y opposerons pas. »
Le RN vote le texte au nom de l’urgence, qui demande selon lui des actions plutôt que des discours.
RNMme Anchya Bamana — explication de vote
« Fidèle à notre esprit constructif et à la nécessité de servir nos concitoyens, et parce que l’urgence ne demande pas des discours mais des actions, le groupe RN votera en faveur du projet de loi. »
Ouvrir les élections provinciales à des électeurs installés depuis dix ans.
LFI✗Contre · 73 contre
RN✓Pour · 76 pour
Pourquoi LFI a voté contre et le RN a voté pour
LFI vote contre parce que, selon elle, l’avenir de la Nouvelle-Calédonie doit s’écrire en commun, ce que le texte ne fait pas.
LFIMme Danièle Obono — explication de vote
« L’avenir de la Nouvelle-Calédonie doit s’écrire en commun : c’est tout le contraire de ce que fait ce texte, raison pour laquelle nous nous voterons contre, dans le respect de la volonté populaire calédonienne. »
